司法節民團辦論壇呼籲:良心司法保障人權
鄭淑玲 / 司法節1月11日，聯合國NGO世界公民總會、法稅改革聯盟等近30個民團，於台大應力館舉辦「從太極門案行政救濟之路體檢我國司法」論壇，呼籲良心是司法的靈魂，行使司法權應落實人權保障。而當天919竹北事件之受害人黃姓志工刑案自訴前新竹縣竹北分局長謝博賢二審卻宣判駁回上訴，專家學者現場聲援痛斥司法無能，竟無法阻卻警察的國家暴力，加害的警察甚至還能升官，無疑是司法節的最大諷刺。
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞表示，法律對人民是不是正義的實現，決定於仲裁者及執法者的良心天平，良心可謂司法的靈魂。「司法節」的存在，提醒著我們莫忘前人對於民主法治的願景，和在歷史上所付出的努力；你我的責任，是承先啟後，在現行制度中落實這樣的精神，讓法律能夠真正發揮其保障人權、維護社會公理與正義的定位。
新興宗教研究中心(CESNUR)創辦人、義大利社會宗教學家暨寒冬雜誌總編輯Dr. Massimo Introvigne表示，統治者與法律應基於道德、誠實和倫理，太極門師徒提出了正確的說法，即「法律應該依循良心」，當法律違反或不尊重良心時，就會出現不公不義，如同目前的太極門冤案，他呼籲司法必須依循公平、誠實、正直與最重要的良心。
真理大學法律系所教授暨法稅改革聯盟發起人吳景欽表示，高等法院刑事庭今天二審宣判上訴駁回919竹北事件黃姓婦人自訴前新竹縣竹北分局長謝博賢的濫權羈押與不實公然誹謗案。這根本是司法節最大的諷刺，加害人還可以升官，等於是對被害人千刀萬剮。
法稅改革聯盟發起人陳志龍教授指出，司法功能不彰，未能矯正恣意的行政迫害，因此無法平反冤案，問題非常嚴重。他指出太極門案是政府集體結構犯罪，檢舉、稅務和行政執行署績效獎金阻礙台灣自由民主法治人權，但卻要全民承受迫害的結果。太極門案絕不是個案，台灣需要勇敢的檢調、法稅、立法監察人員來撥亂反正。
輔仁大學法律學院院長吳志光教授指出，太極門案問題的根源於81年度稅單的原處分沒撤銷，才會有行政執行。為何獨留一個年度課稅？就算知道稅單有問題，還是不願意從善如流，就是怕撤銷後，會有圖利之嫌。本來行政訴訟是沒有五年的再審限制，這個限制不合理到憲法法庭說你有理由，結果還是不能提起再審。後來大法官有做出800號解釋，釋憲時應重新起算，但前提是要申請釋憲成功。但對絕大多數未蒙大法官垂青者，依然無法解開限制五年金箍罩，吳志光感嘆行政訴訟法修正依舊是令人徒呼負負。
真理大學財經學院法律學系副教授林燦都表示，憲法規範法官需依法獨立審判，重點是應本於良心裁判，裁判前要認定事實，就要到現場眼見為憑，但是很多法官都不會到現場。太極門案中，承辦的法官在高等行政法院已經審過第一審了，再調到最高行政法院，又再判同案再予以駁回，沒人能接受！為何很多案件不斷來回訴訟，是裁判品質有問題，就是因為沒有貫徹法官迴避問題。
法稅改革聯盟發起人陳逸南分析，太極門案因檢察官以國家公權力迫害人民而發生，侯寬仁如果有良心，應該出來講真相。大家手上選票很重要，2024年要選好的立法委員、總統。最近居然有國會議員在立法院謊稱太極門是補習班，又以不實言論批評法稅改革聯盟，這種立委就不要再讓他當選了。太極門案同事實為何只有一年判不一樣，這是法官亂來，人民要團結起來對抗。
前新北市記帳士公會理事長蔡維杰表示，所有的法律問題應該都是一致的，既然太極門6個年度裡5個都平反了，同樣的稅為何獨留一個，而且這個都已在行政法院判決無罪了，執行署還堅持把土地拍賣掉，最基層的法稅人員也知道這些問題，但卻沒人去翻轉，就是制度上的集體沉默與墮落導致。
東吳大學法律系教授鄧衍森表示，司法獨立性有幾個條件，一是制度上的獨立性；一是個人的獨立性，與心中所隱含的價值，如對人與人性尊嚴的尊重與肯定，就像是太極門所倡議的良心。良心就是最基本的守則，守住良心，就可以守住一切規範。司法節應該去思維太極門案子，從中反思司法可以再改進的空間。
2023/01/13
圖說1：主辦單位呼籲良心是司法的靈魂，行使司法權應落實人權保障。
圖說2：民團在司法節舉辦「從太極門案行政救濟之路體檢我國司法」論壇。
圖說3：司法節民團辦論壇，匯集各界法稅專家建言政府，以良心端正司法。
圖說4：專家學者認為，追究台灣長年法稅不公，亂源就是獎金制度造成的。
